Garmont Dragontail LT Wanderschuhe

5 sternen

5 estrelas

09/01/2017

Diogo

automatisch erstellte Übersetzung In der Originalsprache ansehen

Optimo Schuhe und super schnelle Lieferung

Optimo calçado e entrega super rapida

5 sternen

5 estrelas

09/01/2017

Diogo

automatisch erstellte Übersetzung In der Originalsprache ansehen

Optimo Schuhe und super schnelle Lieferung

Optimo calçado e entrega super rapida

Nicht genau das, was man erwarten würde

Not exactly what you would expect

25/12/2016

Joaquim Abreu

automatisch erstellte Übersetzung In der Originalsprache ansehen

Das Produkt verkauft wird nicht genau die gleiche wie in den Bildern. Die Gummischutzband um die Vorderseite des Schuhs nicht über que schöne schliffen polieren sie umgebende (es ist das ältere Modell, mit einer "flat-Look"). Auch die Vibram-Sohle hat eine sehr dünne Spur (etwa 2 mm Tiefe, wenn que viel). Mit einem Wort: fast nutzlos für matschig und / oder rutschigen Strecken. Das Streckenprofil des älteren Modells war viel besser für den Einsatz im Freien. Nur Sie wissen, Garmont (weit von Geld auf das Konto von einer Basis-Spezifikation zu speichern), um den Grund für diese oberflächliche Annäherung an diese Art von technischer Schuh. Außerdem: eine dünnere Sohle dauert weniger ... was bedeutet, dass Sie tragen zwei Paare Während der gleichen Mannschaft nur ein trug. Dies ist ein Deal Breaker. Da man es braucht eine Zustiegsschuh zu sein. Nicht ein Kletterschuh. Mit einer solchen dünnen Vibramsohle die beste Verwendung für sie ist städtische Umwelt, nicht Berg. Vielleicht war que die ganze Idee von Anfang an. Unabhängig davon, ist dies nicht die Art von Qualität, die wir von der italienischen Schuhmachern erwarten. Von ihnen erwarten wir immer die beste Qualität und Liebe zum Detail. Deshalb haben wir mehr bezahlen, in einem einfachen Satz: Das ehemalige Modell: Sehr gute Qualität Bergschuh. Der neue: Auf dem Weg zum Glück zu perfekten cr ... gut Sie wissen, was ich meine.

The product sold is not exactly the same as in the pictures. The rubber protective band around the front of the shoe doesn´t have that lovely grinded polish surrounding it (it´s the older model, with a more "flat look"). Also the Vibram sole has a very thin track (around 2mm depth, if that much). In a word: nearly useless for muddy and/or slippery trails. The track profile of the older model was far better for outdoor use. Only Garmont will know (far from saving money at the account of a more basic specification) the reason for this superficial approach to this kind of technical shoe. Also: a thinner sole lasts less... meaning that you wear two pairs during the same time you wore only one. This is a deal breaker. Since you need it to be an approach shoe. Not a climbing shoe. With such a thin Vibram sole the best use for it is urban environment, not mountain. Perhaps that was the whole idea from the beginning. Regardless, this is not the kind of quality we expect from italian shoemakers. From them we always expect the best of quality and attention to detail. THat´s why we pay more, In a simple phrase: The former model: Very good quality mountain shoe. The new one: moving happily to perfect cr... well you know what I mean.